Je vous livre une réflexion de René Fabreguettes que je partage totalement, j’ai déjà eu l’occasion de m’entretenir sur ce sujet avec certaines personnes.
Bonne lecture à tous, merci de mettre votre appréciation ou vos commentaires.
RR
CLUBS GARDOIS DANS LE CONTEXTE REGIONAL
Réflexions et suggestions, à titre personnel
……………………………………………..
Au premier janvier 2014, Narbonne et trois autres clubs de l’Aude viennent de rejoindre Athlé 11, lui même issu du regroupement de clubs autour de Carcassonne l’an dernier.
Les clubs du Gard, par souci d’indépendance, devront-ils désormais se résigner à être systématiquement derrière le MAAM, l’ATHLE 11, l’ATHLE 66 et même Athlé Lozère (voir classement des clubs 2013) ? Devront-ils donc accepter de laisser les podiums aux autres départements pour toutes les compétitions par équipes : équip-athlé, interclubs, coupe des lancers, critériums de spécialités, et autres E C par équipes, les bons athlètes gardois étant à l’heure actuelle éparpillés dans des clubs différents.
Si oui alors ne pas lire la suite !....... Mais, si dans un sursaut d’orgueil, la réponse est non alors il faudra bien, bon gré mal gré, un jour pas trop lointain, songer à des regroupements. De toute façon l’année 2014 va fournir l’occasion de tester l’ampleur des baffes à prendre !!
En attendant rien n’empêche de commencer à réfléchir aux diverses possibilités.
-Une solution minimale pourrait être de commencer par associer des clubs par paires. Ce ne serait, à mon avis, pas suffisant ; mais j’ai bien conscience de la difficulté à regrouper des clubs voisins tant sont grandes les difficultés liées aux personnes.
-Une meilleure solution du point de vue de l’objectif (jouer à armes égales avec Athlé11 et Athlé66, respectivement à 1086 et 814 athlètes ce jour 11 janvier) serait de faire trois regroupements, à savoir :
a) le Gard rhodanien : Pont St Esprit – Bagnols-Marcoule + Villeneuve + Rochefort + Roquemaure = 737 athlètes au 11/01. Ça devient honorable !
b) le Gard cévenol : alias les clubs de Alès agglo : Alès + Anduze + A.O.G. Brignon + St Christol + St Jean du Gard = 802 athlètes au 11/01. Pas mal mais des étincelles à prévoir !!!
c) le Gard camarguais : Vergèze + E N A + A N 30 + St Gilles = 925 athlètes au 11/01. Mais là aussi des frictions risquent de faire pas mal d’étincelles !!!
NB : je n’ai pas oublié Uzès mais vu qu’ils sont à peu près à égale distance des trois regroupements ci-dessus, à eux de choisir selon leurs avantages et inconvénients.
-Une autre proposition, si l’on veut un gros club, et qui suivrait la tendance des agglos de Nîmes et d’Alès à vouloir agir conjointement dans le cadre de Nîmes Alès métropole, serait un regroupement des clubs de ces deux agglos. En termes d’effectifs cela concurrencerait même le MAAM qui affiche 1512 athlètes au 11/01 ;…… sans toutefois avoir le stade qui va avec !
Pour finir, je voudrais dire que les regroupements pourraient permettre aux clubs, qui n’ont pas la totalité des installations nécessaires pour faire toutes les disciplines de la piste, d’envoyer leurs athlètes faire certains entraînements dans le club voisin. Les entraîneurs un peu plus spécialisés pourraient faire bénéficier plus d’athlètes de leur savoir. Les regroupements donneraient une meilleure visibilité sur le plan national en permettant d’accéder aux 50 premières places et même mieux que ça (actuellement le club Gardois le mieux classé en 2013 a fini 115ème tandis que Athlé 66 est 30ème). Cela plairait aux fournisseurs de fonds, qu’ils soient publics ou privés, d’autant que ça permettrait aussi de gagner des étoiles au niveau des labellisations.
Les équipes de cross et de courses hors stade s’en trouveraient renforcées.
Les jeunes athlètes accèderaient plus facilement aux finales nationales en équip-athlé.
En interclubs, les regroupements favoriseraient le passage dans les catégories supérieures, voire permettraient d’avoir deux équipes dans des niveaux différents ; là aussi ce serait un argument pour avoir des subsides.
Autre argument et non des moindre, un gros club avec des moyens financiers éviterait aux bons athlètes d’aller chercher une formation de haut niveau ailleurs ce qui aiderait à garder des juniors, espoirs, seniors et élèverait le niveau gardois global.
J’allais oublier une autre remarque : jusqu’à la formation du MAAM le Gard et l’Hérault étaient au coude à coude en nombre de licenciés. Depuis deux ans, on s’est fait nettement distancer (Gard 2752 athlètes ce jour contre 3131 à l’Hérault soit 389 de différence) et pourtant le Gard a progressé !!! De la même façon l’Aude qui était loin derrière les P O avant la formation d’Athlé 11 a bien réduit l’écart (à 41 athlètes ce jour). Un gros club a donc visiblement un effet d’entraînement et de vitrine bénéfique à l’athlétisme.
J’ai apporté ma contribution, l’avenir est maintenant entre les mains des responsables. S’ils ont des ambitions pour l’athlétisme gardois je ne doute pas qu’ils sauront se montrer à la hauteur malgré les sacrifices qu’il faudra faire. S’ils n’ont que des ambitions personnelles alors la tache va être rude !!!
Le papa des Fabreguettes
ETAT DES LIEUX AU 11/01/14
REGION : 47 clubs et plus de 8600 athlètes. 27 clubs à moins de 100 athlètes. 17 clubs entre 100 et 450 athlètes et seulement 3 clubs à plus de 800 athlètes, pour cinq départements. (Rien bien sur entre 450 et 800)
LOZERE : 437 licenciés et deux clubs (le deuxième a 12 athlètes !)
AUDE : 1134 licenciés et trois clubs. Un gros à 1086 athlètes (96% du total), un mini à 38 vétérans exclusivement, et un à 10.
P.O. : 1175 licenciés et sept clubs. Un gros à 814 athlètes, un moyen à 215 athlètes, et 5 à moins de 50.
GARD : 2752 licenciés et dix- huit clubs (record régional). Aucun gros club, 6 moyens de 200 à 400 athlètes et donc des athlètes très éparpillés dans des clubs différents (difficulté à faire de bonnes équipes de piste, d’autant plus que la majorité des licenciés sont des vétérans et des licenciés découverte) ; 3 clubs de 100 à 200 et enfin 9 petits clubs de moins de 100 athlètes (et surtout hors –piste).
HERAULT : 3131 licenciés et dix-sept clubs dont un très gros le MAAM 1512 licenciés, récent colosse aux pieds (financiers j’ai ouï dire) d’argile. Deux clubs moyens de 300 à 450 athlètes et 14 clubs à moins de 150.